Канашским районным судом установлено, что М. обратилась в суд с иском к С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что 4 ноября 2024 года она стала жертвой мошеннических действий, в результате которых перевела денежные средства в размере 120 000 руб. на банковский счет С. По факту совершения мошеннических действий истец обратился в правоохранительные органы. 5 ноября 2024 года следователем вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. В рамках рассмотрения уголовного дела было установлено, что 4 ноября 2024 года неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания услуг, а именно сохранения денежных средств, посредством общения через мессенджер убедило М. перевести денежные средства через банкомат на банковскую карту на общую сумму 120 000 руб. В ходе следствия было установлено, что карта на которую были перечислены денежные средства в размере 120 000 руб., принадлежит ответчику. Поскольку в добровольном порядке ответчик полученные денежные средства не возвратил, истец просил взыскать сумму неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ с 4 ноября 2024 года по день вынесения решения суда с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 40 000 рублей.

Решением суда взысканы с С. сумма неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 ноября 2024 года по 27 июля 2026 года в размере 37 288 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения 120 000 рублей, начиная с 28 июля 2026 года по день фактической уплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.  

Установив факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, а также то, что стороны между собой не были знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств не имелось, при этом из материалов дела следовало, что по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, суд пришел к выводу, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение в сумме 120 000 руб. Суд также произвел исчисление процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по день вынесения решения суда, с применением ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды. Также подлежало удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу. Суд пришел к выводу о чрезмерности завяленных к взысканию судебных расходов, снизил их и полагал возможным взыскать в пользу истца расходы на юридические услуги представителя в размере 10 000 руб. с ответчика С.

Решение не вступило законную силу.