Прокурор в интересах Ф. обратился в Канашский районный суд с иском к Ф.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая, что прокуратурой установлено, что 16 ноября 2024 года между Ф.В. и Ф. заключен договор купли-продажи автомобиля на основании которого последним осуществлено отчуждение принадлежащего ему автомобиля. По сведениям лечебного учреждения Ф. с 16 октября 2024 года и на дату рассмотрения иска находится на принудительном лечении в связи с психическим расстройством. С учетом того, что в силу психического состояния Ф. на момент заключения договора купли-продажи автомобиля не мог понимать значение своих действий и руководить ими, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 16 ноября 2024 года и применить последствия недействительности сделки в виде возврата автомобиля в собственность Ф.

Суд иск прокурора удовлетворил, признал недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный 16 ноября 2024 года между Ф. и Ф.В.; применил последствия недействительности сделки в виде исключения из государственного реестра транспортных средств сведений о регистрации автомобиля за Ф.В. с восстановлением сведений о регистрации автомобиля за Ф. Судом было установлено, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля 16 ноября 2024 года Ф. страдал хроническим психическим расстройством, по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Неспособность стороны договора в момент его заключения понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания договора недействительным.

Решение не вступило в законную силу.